NC | 北大团队:可注射动脉类器官自组装成血管网络,缺血组织灌注恢复率突破40%

★ 星标「医工学人」,第一时间获取医工交叉领域新闻动态

血管细胞移植是治疗缺血性疾病的潜在策略,但长期受困于植入率低和血管整合不足。一项发表于《自然通讯》的研究开发出可扩展的三维生物反应器系统,从人类诱导多能干细胞中生成均质的动脉类器官,联合北京大学第三医院、北京大学血管稳态与重构国家重点实验室等多个国内外科研与临床团队共同合作完成。

这些微米级血管模块在注射后能自组装成可灌注的血管网络,迅速与宿主血管整合,通过招募分泌VEGF-A的巨噬细胞重塑微环境,显著改善后肢缺血和心肌梗死模型的组织灌注与修复。这标志着血管再生疗法从“单细胞递送”向“预组装模块移植”的范式转变。

困局与挑战

全球有超过2亿人受到外周动脉疾病(PAD)的困扰,而严重肢体缺血(CLI)和缺血性心脏病(IHD)更是导致截肢和心力衰竭的主要原因。尽管血管细胞移植被视为促进血管再生的潜在策略,但过去二十年的临床转化之路却异常坎坷。

核心痛点在于:移植后的细胞活不下来,也长不起来。

传统策略是将内皮细胞(ECs)与周细胞(如平滑肌细胞或间充质基质细胞)共移植,以增强新生血管网络的稳定性和成熟度。然而,二维(2D)培养体系无法模拟体内血管发育的关键过程——内皮细胞出芽、尖端细胞侵入以及壁细胞的招募。更致命的是,当这些细胞被解离成单细胞悬液注射后,它们必须在恶劣的缺血微环境中“白手起家”,重新组装成血管结构,这导致植入率极低,血管整合严重不足。

“血管再生仍是再生医学领域的一个核心挑战,因为移植组织的存活和整合关键取决于能否建立功能性的血液供应。”——原文Discussion部分

虽然此前已有研究尝试利用微尺度血管模块(如Sefton等人开发的胶原凝胶棒)进行组装,但这些系统往往缺乏明确的动脉身份和有序的血管周围组件。直到现在,如何生成一种既具备明确动脉特性、又能在移植后迅速自组装并实现灌注的“即用型”血管模块,仍是未解难题

解构技术

从“散兵游勇”到“预组装军团”:三维生物反应器中的动脉类器官制造术

这项研究的核心突破在于:利用三维生物反应器系统,从人类诱导多能干细胞(iPSCs)中生成可悬浮、均质的动脉类器官(AOs)

图1 | 动态生物反应器中均质动脉类器官的生成。
图1 | 动态生物反应器中均质动脉类器官的生成。

这张图展示了动脉类器官的生成过程、形态特征、细胞组成和功能特性。研究团队成功从iPSCs生成了直径约200μm的均质球状类器官,其中包含约20-40%的CD144+内皮细胞和约60%的PDGFRβ+壁细胞,并表达CXCR4和SOX17等动脉谱系标志物。类器官还表现出顶端-基底组织极性,并能对炎症刺激(TNF-α)产生黏附反应。双报告基因系统证实了内皮细胞和壁细胞在三维环境中能自组织形成血管网络。

核心原理:两阶段分化策略

研究团队开发了两阶段分化方案:

  1. 1. 二维诱导阶段:用CHIR99021处理人iPSCs三天,将其诱导至侧板中胚层谱系。
  2. 2. 三维器官形成阶段:将细胞转移至三维悬浮培养体系,在生物反应器中施加旋转剪切应力,同时加入VEGF、FGF2、EGF和SB431542的化学定义混合物。剪切应力促进细胞聚集,并推动其向动脉类器官协调分化。
图2 | 动脉类器官特化的转录重建揭示关键调控因子。
图2 | 动脉类器官特化的转录重建揭示关键调控因子。

单细胞RNA测序揭示了动脉类器官分化过程中的细胞状态演变。研究团队在分化第3、4、6天对细胞进行scRNA-seq,鉴定出8个转录 distinct的细胞群体,包括早期中胚层细胞、侧板中胚层细胞、血管祖细胞、增殖性血管祖细胞、动脉内皮细胞、壁细胞等。SCENIC分析发现SOX17、TAL1、KLF2、ERG和ETV2是内皮区室最相关的转录因子。Western blot证实,与2D分化相比,3D类器官分化促进了内皮谱系特化和成熟(CD144表达显著升高)。

关键创新点

对比维度
传统2D单细胞移植
本研究的3D动脉类器官(AOs)
细胞组织形式
解离的单细胞悬液
预组装的微米级血管模块(直径约200μm)
细胞组成
内皮细胞+壁细胞混合
汇合的动脉样内皮细胞层与壁细胞紧密关联
血管身份
不明确
明确表达CXCR4、SOX17、DLL4等动脉标志物
移植后行为
需在缺血微环境中从头组装
模块间形成互连通道,自组装成可灌注网络
血管稳定性
壁细胞覆盖不足,易退化
α-SMA阳性壁细胞包裹人内皮管腔,成熟度高
生产可扩展性
依赖2D培养,规模受限
生物反应器动态扩增,可规模化生产
分化时间
较长
一周内即可获得富集动脉内皮和壁细胞的类器官

简单来说,这项技术不再是给缺血组织送去“散兵游勇”般的单个细胞,而是送去了“预组装好的军团”——每个类器官都是一个完整的微血管单元,注射后能迅速拼接成更大的血管网络,并与宿主血管吻合,实现快速灌注。

实验与验证

从肾囊到缺血肢体:多模型验证动脉类器官的血管再生能力

研究团队在多个动物模型中系统验证了动脉类器官的治疗潜力。

图3 | 模块化组装的动脉类器官形成可灌注的人血管网络。
图3 | 模块化组装的动脉类器官形成可灌注的人血管网络。

在免疫缺陷小鼠肾囊下移植后,动脉类器官成功存活数周,而单细胞移植物信号迅速衰减。组织学分析显示,动脉类器官组形成了广泛的可灌注血管网络,血管密度和血管长度均显著高于单细胞组。双光子成像追踪了血管网络的形成过程:第1天内皮细胞聚集,壁细胞向外扩散;第4天内皮细胞呈索状排列;第8天形成互连网络;第14天形成成熟稳定的血管结构。静脉注射右旋糖酐和凝集素证实了动脉类器官衍生血管已与宿主循环连接并实现灌注。

图4 | 动脉类器官介导的后肢缺血模型血管再生和功能恢复。
图4 | 动脉类器官介导的后肢缺血模型血管再生和功能恢复。

在后肢缺血模型中,动脉类器官治疗组表现出显著更少的组织坏死,灌注恢复率达到约40%(相对于对侧健康肢体),远超单细胞治疗组。双光子成像显示,移植后第1天内皮细胞和壁细胞的空间分布与肾囊下观察相似;第4天内皮细胞沿宿主肌纤维方向呈索状排列;第8天形成互连网络;第14天检测到右旋糖酐和凝集素灌注。H&E染色显示动脉类器官组组织完整性更好,Masson三色染色显示胶原沉积显著减少,表明纤维化减轻。

图5 | 动脉类器官通过促进血管发生促进心肌缺血模型的功能恢复。
图5 | 动脉类器官通过促进血管发生促进心肌缺血模型的功能恢复。

在心肌梗死模型中,动脉类器官治疗组同样表现出增强的移植物保留。移植后第4天,动脉类器官衍生的内皮细胞和平滑肌细胞开始呈现伸长形态;第14天形成互连网络并实现灌注。超声心动图显示,动脉类器官组左心室射血分数和缩短分数显著高于对照组。Masson三色染色显示梗死瘢痕面积和梗死壁厚度显著减少,表明动脉类器官治疗减轻了梗死纤维化并防止了心肌变薄。

图6 | 植入的动脉类器官招募表达VEGF-A的巨噬细胞促进血管修复。
图6 | 植入的动脉类器官招募表达VEGF-A的巨噬细胞促进血管修复。

机制研究表明,动脉类器官移植后迅速招募巨噬细胞,并激活促血管生成信号通路。单细胞RNA测序和细胞-细胞通讯分析显示,动脉类器官治疗诱导了快速的巨噬细胞招募。巨噬细胞耗竭实验(使用氯膦酸盐脂质体)显著损害了动脉类器官介导的灌注恢复,证明巨噬细胞是动脉类器官促血管再生效应的重要贡献者。

影响与未来

从实验室到临床:血管再生疗法的“模块化”革命

这项研究的意义远不止于一篇学术论文。它代表了一种范式转变:从“递送单个细胞”转向“移植预组装的血管模块”。

对行业的影响

  1. 1. 细胞治疗领域的颠覆:传统细胞治疗依赖单细胞悬液注射,细胞在靶组织中的存活率和整合效率一直是瓶颈。动脉类器官的“模块化”策略提供了一种全新的解决思路——在移植前就完成血管的“预组装”,移植后只需与宿主血管吻合即可实现灌注。
  2. 2. iPSC分化技术的成熟:该研究利用三维生物反应器系统,实现了从iPSCs到动脉类器官的可扩展、可重复生产。四种独立干细胞系(包括两种hESC和两种iPSC)均能一致地生成动脉类器官,证明了该技术的稳健性。
  3. 3. 免疫微环境调控的新认知:研究发现动脉类器官通过招募分泌VEGF-A的巨噬细胞来重塑局部微环境,这揭示了移植血管模块与宿主免疫系统之间的动态相互作用,为未来的免疫兼容性设计提供了新思路。

商业化路径与落地距离

目前,该技术已申请两项中国专利。从实验室到临床,仍需跨越以下障碍:

  • 规模化生产:虽然生物反应器系统具有可扩展性,但满足临床级GMP生产要求仍需进一步优化。
  • 长期安全性:研究中观察到移植后3个月动脉类器官衍生血管网络逐渐消退,需要进一步评估长期安全性和有效性。
  • 免疫兼容性:当前研究使用的是免疫缺陷小鼠,未来需要解决人源化宿主中的免疫排斥问题。

结尾:冷静的审视

动脉类器官技术无疑为缺血性疾病的治疗打开了一扇新的大门。 它通过“模块化组装”的策略,巧妙规避了传统单细胞移植中细胞存活率低、血管整合不足的致命缺陷。在临床前模型中,无论是后肢缺血还是心肌梗死,动脉类器官都展现出了显著优于单细胞移植的灌注恢复和组织修复效果。

然而,从“小鼠肾囊”到“人类心脏”,仍有漫长的路要走。 研究中观察到移植后3个月血管网络的逐渐消退,提示我们血管模块的长期持久性仍需优化。此外,免疫缺陷小鼠模型无法完全模拟人类免疫系统对异体移植的反应,未来的临床转化必须面对免疫排斥的挑战。大规模GMP生产、质量控制标准、以及监管审批路径,都是商业化落地前必须跨越的障碍。

但总体而言,这项研究为血管再生医学提供了一个极具潜力的“即用型”平台。 它不仅是技术上的突破,更是理念上的革新——从“让细胞自己去长”到“把长好的血管送进去”。随着三维生物反应器技术的成熟和iPSC分化方案的优化,我们有理由期待,在不久的将来,这种“可注射的动脉类器官”能够真正走进临床,为全球数亿缺血性疾病患者带来新的希望。

参考资料

Kong, W., Pan, Z., Hong, Y. et al. Modular assembly of arterial organoids enables rapid blood perfusion to ameliorate ischemic diseases. Nat Commun (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-77553-6


撰文 | 郝娅婷
审核 | 医工学人理事会
扫码加入医工学人,进入综合及细分领域群聊,参与线上线下交流活动
医工学人二维码

发表回复