在2009年，生物力学工程师丹尼尔·费里斯（Daniel Ferris）曾做出过一个备受瞩目的技术预判：“到2024年，人们将穿着机器人外骨骼走在大街上、商场里和回家路上。” 站在今天的视角审视，费里斯承认自己当时的估计“过于乐观”。然而，尽管时间表推迟了数年，他所描绘的图景却并未破灭，反而在一系列人工智能算法、低减速比准直驱执行器与柔性织物材料的连锁突破下，以一种全新的技术范式加速驶向大众生活。
长期以来，动力外骨骼（Powered Exoskeleton）被牢牢局限于医疗康复与临床诊疗领域，主要用于脊髓损伤或中风患者的患肢功能重建。早期的设备类似于科幻电影中的“钢铁侠”战衣，体积笨重、结构刚性，试图完全接管穿戴者的运动。然而，随着微电子、深度学习与柔性材料的融合，外骨骼研发的底层逻辑已经发生了深刻转变：从“功能替代”（Replacement）演变为“能力增强与辅助”（Augmentation & Assistance）。
现在的外骨骼不再试图完全接管关节做功，而是像一种“可穿戴电助行车”（Wearable E-bike），实时感知人体运动意图并仅提供20%至30%的关键力矩支持。
从攀登陡峭的长城景区，到耐克（Nike）专为日常运动者研发的电助鞋系统，再到美国医疗保险与 Medicaid 服务中心（CMS）将外骨骼正式纳入医保报销范畴，可穿戴机器人产业正迎来其商业化与技术普及的黄金窗口期。
算法破局：从任务分类器到生物关节力矩估计的通用 AI 控制
阻止外骨骼走入现实世界最顽固的技术壁垒，在于传统控制算法对复杂多变的人类运动缺乏适应能力。过去十余年中，主流外骨骼控制器均基于“任务分类器”（Task Classifier）架构。这种算法要求研发人员预先在实验室环境中定义固定的动作类别——例如平地行走、爬楼梯、上斜坡或坐立转换。当用户穿戴设备时，系统必须先识别出当前处于哪种离散任务，随后调用预设的轨迹或阻抗参数进行辅助。
然而，人类在日常生活中的真实运动绝非一系列机械重复的循环动作，而是充满了无序性与瞬态转变，如突然停步、侧向扭腰、闪避障碍或无规则漫步3。离散的任务分类器在面对这些未定义的动作时，常常发生识别迟滞或误判，导致外骨骼输出错误的力矩，使机械关节感到僵硬甚至引发跌倒风险。
为了打破这一困局，佐治亚理工学院（Georgia Tech）Aaron Young 教授团队与 Dean Molinaro 博士在《Nature》上发表了一项具有里程碑意义的研究，成功开发出一种“任务无关”（Task-agnostic）的通用外骨骼人工智能控制器。
该团队摒弃了“预测穿戴者正在做什么任务”的传统思路，转向利用穿戴式传感器瞬时估计人体下肢的“生物关节力矩”（Biological Joint Moments）。
其核心在于构建了一个深度神经网络（DNN），在包含平地行走、跑步、蹲起、箭步蹲、拉力赛以及无规则漫步等28种高度多样化的日常运动数据集上进行训练。在实际运行中，该网络能以极高的精度（相对真实生物力矩的平均判定系数 R2=0.83）实时估计穿戴者髋关节和膝关节所需的内部肌肉力矩，并按预设比例动态补充外部力矩。
这种“任务无关”控制器的优势在实测中得到了充分印证。正如 Molinaro 博士所言：“你穿上它，它就成为了你身体的一部分，动态地适应你、随你而动，完全不再依赖于你具体在做什么动作。”
力学验证与能耗代偿：全场景下的能量代偿与生理响应
评估外骨骼辅助效果的最核心指标，在于穿戴者在执行特定动作时的“代谢成本”（Metabolic Cost）与生物关节做功的降低幅度。在传统外骨骼研究中，由于设备自身具备一定重量（Mass Penalty），如果控制算法输出的辅助力矩无法精准匹配人体肌群的生物力学特征，设备自重带来的额外能耗甚至会抵消动力输出，导致穿戴者“越穿越累”。
在佐治亚理工学院的实验中，研究人员对10种代表性动作（涵盖平地行走、快速跑步、抬举25磅重物、箭步蹲等）进行了严格的代谢气测与力学测量。结果表明，在未经任何手动控制器参数微调的前提下，任务无关 AI 控制器使受试者在不同任务下的肌肉做功与代谢消耗相比零力矩状态降低了 5.3% 至 19.7% 。
即便是对于深蹲、连续跳跃等非周期性高动态动作，外骨骼同样表现出了出色的协同响应性。实验证明，AI 控制器能够根据腿部加速度、地面反作用力与关节角度变化，在几十毫秒的延迟内计算出肌腱和肌肉的张力状态，从而在关节做功的峰值区间精准注入阻尼或推力。即使在少数未展现出显著能耗降低的极其复杂的动作中，外骨骼也完全代偿了其自身重量所带来的额外生理负担，实现了对穿戴者无感且无害的力学穿透。
硬件与材料革新：准直驱电机、柔性织物与 Wearable E-bike 的物理进化
如果说“任务无关”AI算法赋予了外骨骼聪明的“大脑”，那么执行器（Actuator）与结构材料的革新则为其重构了轻盈的“躯体”。
早期的康复型外骨骼为了输出巨大的支撑力，普遍采用了“小型高速电机 + 高减速比齿轮箱”（如减速比高达 100:1 以上的谐波减速器）的设计路线。这种结构带来了严重的反向驱动力障碍（Backdrivability）：当电机未通电或不主动输出力矩时，齿轮箱内部巨大的机械摩擦力使得穿戴者极难靠自身力量拖动机械关节。这导致早期的外骨骼在设备关机或辅助停发时，穿戴者仿佛被包裹在沉重的枷锁中。
新一代外骨骼则全面转向了“准直驱电机”（Quasi-direct Drive Motors）架构。通过使用大直径、多极对数的低转速电机搭配极低减速比（如 6:1 至 10:1）的齿轮系统，执行器在保持高力矩密度的同时，获得了极高的顺应性（Compliance）与极低的反向驱动阻力。这意味着外骨骼能够实现高度透明的自由摆动，穿戴者在不需要助力时几乎感觉不到阻力的存在。
在结构材料层面，“刚性骨架”正加速向“柔性织物”（Soft Robotics）演进。德国海德堡大学（University of Heidelberg）开发出的 WalkON 系统便是这一趋势的杰出代表。由 Enrica Tricomi 等人发表在 《Nature Machine Intelligence》 上的研究显示，WalkON 是一套外观类似于运动短裤的柔性外骨骼，由肩带、腰带和包裹大腿的织物绑带组成，总重量仅为 2.9 千克。
与传统依赖重型金属支架承重的设备不同，WalkON 通过高强度缆线将力矩精准施加于人体关节，其硬件可直接穿在日常衣物之外。临床测试证明，这套轻量化系统成功使老年人平地行走的代谢成本降低了10%，并使年轻人在斜坡向上行走时的能量消耗降低了18% 。相比于传统重达23千克的康复设备，WalkON 展现了外骨骼向“可穿戴服饰”转变的可行性。
产业生态与商业化渗透：文旅租赁、运动消费与工业增强的双重爆发
技术的成熟正在迅速转化为市场红利。过去，外骨骼的商业化应用主要停留在欧美高成本的医疗诊所或大型汽车工厂的装配流水线上。而如今，消费级外骨骼的普及风暴正在消费端爆发，其中中国市场展现出了极其迅猛的创新与落地速度。
总部位于上海的 Hypershell 开辟了消费级户外外骨骼的新赛道。其研发的轻量化腰部外骨骼专为登山、徒步与露营爱好者设计，整机重量控制在 1.7 至 2.3 千克之间，全球累计销量已突破 30,000 台。更具标志性意义的是文旅场景的商业模式创新：在中国慕田峪长城等陡峭景区，多家公司推出了外骨骼租赁服务，游客只需支付百元左右的租金，即可穿戴被称为“GOGO Speed”的智能腿部外骨骼轻松攀登数千级阶梯。这种“共享外骨骼”模式不仅极大地降低了普通大众体验机器人的门槛，更在真实复杂地形中验证了设备的可靠性。
与中国企业聚焦于户外消费与文旅租赁不同，硅谷与消费巨头则在探索运动鞋履的智能化整合。耐克（Nike）与机器人初创公司 Dephy 合作推出的 Project Amplify，试图将动力小腿绑带、驱动带与电池直接整合进鞋履系统，专注于踝关节的能量补偿。这一项目的目标人群并非患者，而是希望以更轻松姿态挑战更远跑步距离的普通体育爱好者或城市游客。
下表梳理了当前代表性外骨骼设备在控制范式、硬件构型与应用场景上的技术演进与市场表现：
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
政策破冰与健康悖论：Medicare 医保重构与长周期生理重构效应
除了技术与市场的双轮驱动，医疗支付体系的政策转向亦为动力外骨骼的规模化铺平了道路。
在过去，即使外骨骼被证明能够显著改善患者的行动能力，商业保险公司和公共医疗保险也往往将其归类为“实验性设备”而拒绝赔付。这一局面在 2024 年发生了根本性改变：美国 Medicare 及 Medicaid 服务中心（CMS）正式生效了 CMS-1780-F 规则，在联邦规章中重新定义了“矫形器”（Braces）的概念，明确将包含动力执行器与传感器的下肢动力外骨骼归入矫形器福利类别，并为其颁布了专属 HCPCS K1007 编码。根据 CMS 的最新定价机制，Medicare 按照“ gap-filling ”计算规则，为符合条件的下肢外骨骼设备设定了高达约 9.46 万美元的核报支付标准。这一政策红利使得严重关节炎、中风恢复期以及老龄退化群体能够通过医保直接获取动力外骨骼支撑，极大地刺激了医疗级外骨骼的研发与供应链成熟。
然而，随着外骨骼正加速从“短期诊疗工具”演变为“长期穿戴设备”，科学界也引发了一场关于生理适应性的深刻讨论：如果机器人长期为每一步代偿 20% 至 30% 的力矩，人体肌肉是否会产生依赖性并导致废用性肌肉萎缩？
昆士兰大学神经肌肉生物力学专家泰勒·迪克（Taylor Dick）指出，目前整个行业极其缺乏长周期（如持续穿戴数月甚至数年）大样本人群的生理跟踪研究，构建肌肉、腱组织以及骨骼对机械辅助长期适应的生物力学模型，是当前学术界亟待攻克的课题。不过，多数生物力学家对最终结论持乐观态度。丹尼尔·费里斯强调，科研人员讨论肌肉萎缩的隐患已有二十年，但在已有的中短期实验中，从未发现持续使用外骨骼会导致明显的肌力衰退。此外，外骨骼的设计初衷并非全天候连续佩戴。
迪克补充指出，生物力学领域存在一个经典的“代谢成本-运动量循环”规律：“证据表明，当你降低了移动的代谢成本，人们不会选择坐着不动，而是会走出更多的步数、进行更多的户外运动。” 外骨骼通过降低运动门槛，实际上鼓励了老龄人群和慢性病患者增加日常活动量，从而在整体上塑造了更健康的生理状态，而非导致肌肉萎缩。
未来十年图景：融于日常的人体增强时代
从早期重达二十余公斤、仅能运行预设步态的刚性骨架，到如今基于深度学习估计生物力矩、重仅两三公斤的柔性织物系统，动力外骨骼正在经历一场彻底的技术重构。
佐治亚理工学院的格雷戈里·萨维基（Gregory Sawicki）展望，未来的外骨骼将演变成一种“全生命周期可调设备”。在用户青年时期，外骨骼可以施加阻力作为户外健身的“可穿戴健身房”；在中年时期，设备输出温和的阻尼与辅助，减轻高强度劳作或长途徒步的关节损伤；而在老年时期，设备则无缝切换至高比例支撑模式，补偿衰老带来的肌力衰退，让老龄人口重获自主出行的尊严。
面对技术迭代的巨浪，费里斯信心十足地做出了他的第二个五年预言：“在五年之内，在纽约、北京或东京的大街上看到有人穿戴外骨骼出行，将不再是一件令人感到猎奇的事情。” 随着算法的通用化、硬件的衣物化以及商业生态的成熟，穿戴外骨骼出行正从科幻预言快速演变成触手可及的日常生活。
参考资料
Nature 656, 552-553 (2026). doi: https://doi.org/10.1038/d41586-026-02527-z
Molinaro, D.D., Scherpereel, K.L., Schonhaut, E.B. et al. Task-agnostic exoskeleton control via biological joint moment estimation. Nature 635, 337–344 (2024). https://doi.org/10.1038/s41586-024-08157-7
审核 | 医工学人理事会
