核心体温是临床决策的关键指标，但现有的监测手段要么是有创的导管，要么是可摄入但体积偏大的“胶囊”。近日，MIT 团队在《自然-电子学》上报道了一款直径仅 6 毫米、高仅 4 毫米、功耗低至 10 纳瓦的可摄入温度传感器（MITS）。它不仅比市面上任何同类产品都小，还凭借一枚 1 平方毫米的定制 CMOS 芯片，在猪模型中完成了从麻醉监测、多日动态跟踪到缺血检测和血管内导航的系列验证，为更安全、更普适的连续内源监测打开了新通道。
一、临床刚需与技术掣肘
核心体温是人体生理状态的“底层操作系统”——它反映炎症、灌注、代谢和神经调节的实时状态，是急诊、重症、麻醉、运动医学乃至法医学的关键决策依据。然而，在 MITS 出现之前，连续核心体温监测始终面临一个两难选择。
第一类方案是有创接触式监测。 食管探头、直肠探头和鼻咽探头在 ICU 和手术室中广泛使用，精度可靠，但它们属于“有缆侵入”，患者不适感显著，且长期留置带来感染和黏膜损伤风险。在自由活动的门诊或日常场景中，这类方案几乎不可行。
第二类是可摄入电子传感器。 以 CorTemp、eCelsius、SmartPill 为代表的胶囊式传感器，让无线、无缆的核心体温监测成为可能，已在宇航员健康监控、运动员热应激管理和胃肠动力评估中取得标志性应用。但瓶颈同样突出：尺寸。 现有商用可摄入温度传感器的长度通常在 15–27 mm、直径 7–11 mm，这一体量在成人中尚可耐受，在儿科人群中则存在明确的滞留风险。更直接的对标来自 FDA 批准的 OROS 渗透泵制剂——其安全通过胃肠道的尺寸边界被界定为长度 ≤ 15 mm、直径 ≤ 9 mm。而所有现有可摄入温度传感器均超出这一“安全红线”。
第三类是近年涌现的注射式微型温度传感器。 部分研究已实现亚立方毫米级体积，通过射频、超声或光波供能。但它们的共同局限是必须依赖外部能量传输，植入深度受限在皮肤表面数厘米以内，且已在体验证的场景几乎全部局限在小鼠等小型动物模型中——无法直接服务于人类胃肠道深处。
换言之，“足够小以致能安全吞服、足够省电以致能多日工作、足够深以致能到达胃肠核心区域” 这三个需求，在 MITS 之前从未被同时满足。这正是这篇《自然-电子学》论文所面对的核心技术空白。
二、极简主义芯片架构：从1 mm²到6 mm × 4 mm
MITS 之所以能打破上述三角约束，根源在于其在系统架构层面做了激进的减法——而不是简单的尺寸缩放。
功耗作为“第一性原理”。 传统可摄入传感器之所以体量大，核心链条是：温度传感机制（如热敏电阻、石英晶体谐振器）功耗较高 → 需要大容量电池 → 电池体积撑大整体封装 → 天线和电路被迫放大。MITS 的设计团队反过来从功耗出发倒推：将整个系统的功耗预算压缩到 10 纳瓦——这比现有报道的同类系统低数个数量级，使得一枚直径 4.8 mm、高 1.6 mm 的微型银氧化物纽扣电池即可支撑 30 天以上的连续工作。
10 纳瓦如何实现？答案在“亚阈值泄漏电流”的巧妙利用。 传统温度传感多依赖带隙基准或振荡器的正温度系数特性，但这些电路需要稳定的偏置电流和放大器，功耗难以压至纳瓦级。MITS 的 CMOS 芯片（65 nm 工艺，1 mm × 1 mm）采用了一个基于亚阈值泄漏电流的环形振荡器——三个延迟单元中的 PMOS-NMOS 堆叠工作在亚阈值区，其泄漏电流与温度呈指数关系，直接决定了振荡频率。换言之，温度被“翻译”成了频率，而这个翻译过程几乎不需要静态功耗——整个温度传感核心的功耗主要由动态开关功耗决定，在 10 nW 量级。
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
无线通信的“借力”策略。 传统无线传输需要传感器自身发射射频信号，这恰恰是功耗大户。MITS 采用被动反向散射通信——它不主动产生载波，而是调制外部读写器发出的 433 MHz 入射信号，通过改变天线端接阻抗来反射携带温度信息的调制波。这个策略的核心设计取舍在于：433 MHz 频段虽利于穿入人体，但天线小型化是公认难题。团队通过双面天线结构（偶极子 + 螺旋）配合高介电常数介质（εᵣ = 10.7），将有效波长压缩，使 5 mm × 5 mm 的微型天线在组织中仍能谐振于 433 MHz，实测通信距离达到 50 cm——足以覆盖胃肠道的典型深度。
校准问题：芯片之间的“指纹差异”。 值得一提的是，亚阈值泄漏电流对工艺偏差高度敏感，同批次芯片之间、甚至同一芯片上晶体管对之间的频率-温度曲线都存在偏移（图 2i 清晰展示了三枚芯片间的差异）。MITS 的策略是：每枚芯片出厂前在 34 °C、37 °C、40 °C 三点进行标定，建立个体化的频率-温度映射曲线，最终将测温误差控制在 0.1 °C 以内——这一精度与商用食管/直肠探头持平，而体积和功耗则实现了跨越式下降。
三、从内镜到血管：多维实验验证
一篇好的工程论文不仅要展示“能造出来”，更要证明“在不同场景下都能可靠工作”。MITS 团队在猪模型中设计了五组各有侧重的实验，覆盖了从急性到慢性、从生理到病理、从胃肠到血管的多种临床情境。
首先是基础精度验证。 团队将 MITS 经内镜依次置于食管、胃和小肠，同步使用临床标准的食管温度探头作为真值。三个部位、每组三次独立重复的误差均小于 0.1 °C——这为后续所有应用场景奠定了“数据可信”的基准。
麻醉与安乐死：捕捉快速热动力学过程。 麻醉诱导后的体温下降是围术期管理中极具临床意义的事件。MITS 在猪模型中连续记录了麻醉后 15 分钟内约 0.4 °C 的下降，以及安乐死后 60 分钟内从 38.3 °C 到 36 °C 的指数式冷却曲线。这两个实验不仅验证了传感器的动态响应能力（热时间常数 < 1 分钟），还直接对应了麻醉深度管理和法医学死亡时间推算两类真实需求。
多日动态监测：胃肠道“过境”全程记录。 这是最贴近“吞服即走”真实使用方式的实验。MITS 经内镜置入猪胃后，动物在围栏中自由活动，研究者每日进行一次温度记录和 X 射线定位。传感器在胃中停留 3 天、小肠 1 天、第 5 天排出体外——全程温度读数稳定在 38–39 °C 的猪正常核心体温范围内，且排出后仍能正常感知室温，证明了封装在胃肠液长期浸泡下的完整性。
缺血检测：0.3 °C 的“预警信号”。 肠系膜缺血的早期发现是外科急症中的经典难题。团队通过开腹手术夹闭小肠节段的供血血管，将 MITS 直接置入缺血肠段。结果在 20 分钟内捕捉到与相邻健康肠段 0.3 °C 的温差——虽然因动物必须接受保温支持而使差值偏低，但这一结果首次在大型动物模型中证明了微型可部署传感器可用于局部灌注状态的实时评估。
从胶囊到导管：芯片的“跨界复用”。 论文最具“意外收获”气质的部分，是将 1 mm² CMOS IC 芯片从胶囊中剥离出来，用三根 42 AWG 细线（VDD、GND、天线）连接，封装进外径仅 1 mm（3 Fr）的导管中。这组实验有两个子场景：一是植入气管插管，与直肠探头同步记录安乐死后的体温下降，曲线高度吻合；二是植入 9F 静脉导管，在超声引导下穿刺股静脉，记录到导管进入血管时温度从外周组织温度平滑上升至核心体温（约 38 °C）的完整热梯度曲线。后者尤其值得注意——它意味着，在不依赖超声设备（在资源匮乏或战场环境下可能不可用）的情况下，温度梯度本身即可作为血管内定位的“物理锚点”，为导管导航提供一种低成本、无图像的辅助方案。
四、临床转化的前景与现实障碍
MITS 在技术维度上的突破是清晰的：它是迄今唯一同时满足 OROS 安全尺寸标准、10 nW 级功耗和 0.1 °C 精度的可摄入温度传感器。更重要的是，它证明了“亚阈值泄漏电流 + 反向散射”这一极简架构在大型动物体内是稳健的——这不是一个只在培养皿或仿真中成立的“概念验证”，而是在麻醉、清醒活动、缺血和血管穿刺等混杂条件下都经受了检验的系统。
从产业化角度看，有几个方向值得持续关注。
第一，连续动态监测的产品化形态。 目前 MITS 的外置收发器还是笨重的 USRP 软件无线电平台和商用 RFID 天线，不适合患者佩戴。团队明确指出了下一步方向：定制化可穿戴天线贴片或智能背心，以实现真正的全天候、自由活动状态下的连续数据流。这一步一旦完成，MITS 将从“研究工具”转变为“消费医疗级设备”。
第二，多模态传感的扩展。 温度是基础，但不是全部。论文指出，在相同芯片平台上集成 pH、压力、生物标志物或位置追踪能力，是自然的演进方向——但每个新增模态都意味着新的电极、新的功耗和新的体积开销，如何在不突破 OROS 尺寸边界的前提下实现“一芯多感”，将是后续芯片设计的核心挑战。
第三，法规与临床路径。 作为三类医疗器械，可摄入电子设备的 FDA 或 NMPA 审批路径涉及生物相容性、无线共存、电池安全、长期稳定性等一系列系统性评估。论文中长达 30 天的体外浸泡实验和猪模型数据是良好的起点，但距离大规模人体临床试验仍需补充慢性毒理、材料降解、批次一致性等全套注册资料。
结语
这项研究的真正价值，或许不在于某一个单项指标的世界纪录，而在于它示范了一种 “减法式创新”的系统级思维：不去堆砌功能，而是将功耗压到极致，从而让尺寸、电池、天线、封装等所有下游环节都获得“松绑”的空间。这种思维在可穿戴、可摄入、可注射医疗电子领域尤其值得借鉴——因为人体对“小”的宽容度远高于对“复杂”的宽容度。
当然，从实验室的猪模型到临床诊室的患者，从 USRP 到可穿戴背心，从单模态温度到多模态集成，还有漫长的工程技术迭代和法规验证要走。但 MITS 已经铺好了第一块坚实的基石：它证明了一枚 1 平方毫米的芯片、一颗纽扣电池和一套精巧的物理封装，可以安全地穿越胃肠、忠实地记录体温、还能跨界去帮导管认路。在“无感监测”成为医疗电子明确方向的今天，这条路径值得持续押注。
参考资料
Sharma, S., Cai, Y., Moon, I. et al. A miniaturized ingestible temperature sensor for continuous internal monitoring. Nat Electron (2026). https://doi.org/10.1038/s41928-026-01643-y
审核 | 医工学人理事会
