深部脑区记录真正困难的地方，不只是把电极插到目标位置，而是让它在会呼吸、会搏动、会微位移的组织中长期保持稳定。2026年6月16日，EPFL Stéphanie P. Lacour团队在《ACS Applied Bio Materials》发表研究，提出一种“硬核微制造 + 软性水凝胶外壳”的深部神经探针：170 μm宽、10 μm厚、1 cm长的聚酰亚胺薄膜探针，集成32个记录位点，并在表面包覆约20 μm厚的两性离子水凝胶软壳。研究团队将其植入大鼠脑干巨细胞核，显示水凝胶包覆探针在自由活动动物中可支持至少8周的慢性神经电生理记录，并在皮层光遗传刺激与脑干记录的组合系统中完成概念验证。
1. 脑干记录为什么格外难？
植入式微电极已经能在皮层、脊髓和外周神经中实现高分辨率记录，但脑干仍然是一个更“苛刻”的目标。它位置深、手术通路窄，周围结构承担呼吸、心跳、运动控制等生命相关功能；同时，脑脊液流动、血管搏动和呼吸运动带来的微位移，会在电极和组织之间不断施加剪切和拉扯。
传统硅基深部电极的优势是加工成熟、通道密度高、几何尺寸可控，但刚度通常远高于神经组织。软组织在运动，硬电极相对固定，界面处就容易出现慢性炎症、胶质瘢痕和信号衰减。聚酰亚胺等柔性聚合物能降低弯曲刚度，却仍然比脑组织硬得多；如果只把探针做薄、做窄，仍未完全解决组织-器件界面的机械错配和蛋白吸附问题。
这篇研究的思路，是在不放弃微加工通道密度的前提下，把探针外表面“软化”和“抗污化”：内部仍是可规模制造的多层聚酰亚胺/铂薄膜电极，外部则是一层接近组织力学尺度的两性离子水凝胶软壳。
2. 一根探针：32个记录位点，外面套上一层6 kPa水凝胶
研究团队制备的探针主体为多层聚酰亚胺结构，植入段尺寸为 170 μm × 10 μm × 1 cm。每根探针包含 32个直径15 μm的记录位点，可按单电极或四极结构排列；探针尖端还集成一个面积为5000 μm2的大电极，作为内部参考电极。所有记录位点均通过PEDOT:PSS电沉积降低界面阻抗。
真正关键的是外层包裹。团队选择 poly(sulfobetaine methacrylate) 这类两性离子水凝胶，目标是同时获得两种属性：
-
• 力学软化：水凝胶配方的杨氏模量约为 6 kPa，接近脑组织量级，而不是硅或金属的GPa量级。 -
• 抗污表面：两性离子聚合物可形成稳定水化层，降低蛋白吸附和细胞黏附，从而有望减轻异物反应。
水凝胶通过浸涂工艺包覆在探针表面。干态厚度约 5-7 μm，溶胀后每侧约 15-20 μm。这意味着探针并不是完全由水凝胶构成，而是一个“柔性薄膜电极 + 微米级软壳”的混合结构。它保留了薄膜微加工的尺寸精度和通道密度，同时把直接接触组织的界面换成更柔软、更抗污的材料。
3. 一根探针：32个记录位点，外面套上一层6 kPa水凝胶
软是优势，也是麻烦。探针越柔，越难穿过脑组织到达深部靶点。为此，团队设计了一个临时插入系统：用激光切割的钨 shuttle 作为刚性支撑，再用可降解的聚乙烯醇（PVA）把软探针临时固定到支撑结构上。探针到位后，PVA逐渐溶解，钨 shuttle 被抽出，软探针留在目标脑区。
研究还配套了定制头端电路。头端集成Intan放大芯片、ZIF连接器和Omnetics连接器，可以固定在动物头部，在自由活动状态下采集信号。由于运动伪迹会放大外部参考带来的噪声，后续慢性分析主要采用探针尖端的内部参考电极。
在手术后，团队用micro-CT确认探针位于大鼠脑干的巨细胞核（gigantocellular nucleus, Gi）。这一步很重要，因为深部神经记录的失败并不总是来自电极性能，也可能只是没有到达正确靶点。把器件、插入工具、头端电路和术后定位串成一条验证链，才是这类深部探针能否被复用的关键。
4. 一根探针：32个记录位点，外面套上一层6 kPa水凝胶
慢性实验采用水凝胶包覆探针 n = 4，未包覆聚酰亚胺探针 n = 3。动物在自由活动环境中接受每周记录和阻抗测量。
结果显示，急性阶段两组探针都能记录到单元活动；差异出现在植入后的数周内。未包覆探针在最初 1-2周 后记录质量明显下降，事件率和可识别单元数快速减少。相比之下，水凝胶包覆探针在 4-5周 内维持较好的记录表现，之后单元活动数量开始逐渐下降；到8周时，仍可观察到较高质量的波形记录。
阻抗变化也支持这一趋势。未包覆探针在第1周平均阻抗超过 1.5 MΩ，随后降至约 400 kΩ 并伴随信号衰减；水凝胶包覆探针在8周内的平均阻抗相对稳定，约 200 kΩ。这并不能单独证明水凝胶就是全部原因，但和事件率、单元数、组织学观察放在一起，指向同一个判断：软性抗污界面确实延缓了深部脑区慢性记录的退化。
需要把“至少8周记录”读得准确一些。论文证明的是：水凝胶包覆探针能够在8周尺度上保持可用的脑干电生理记录，并显著优于未包覆对照；但从单元数和事件率看，最佳稳定窗口更接近前4-5周，之后已有下降迹象。对于慢性脑机接口而言，这仍然是有意义的进步，但还不是多年尺度的植入可靠性。
5. 不只记录：还能和皮层光遗传刺激联动
研究团队进一步做了一个皮层-脑干通路的概念验证。系统在运动皮层上方放置两个 470 nm microLED，同时用水凝胶包覆探针记录脑干Gi核活动。光刺激采用 4 mA峰值电流、5 ms脉宽、40 Hz频率、持续30 s 的脉冲序列。
在刺激期间，脑干记录到与光刺激时窗相关的放电增加，并能从不同记录位点分离出不同波形。这说明该平台不只是一个“能插进去的探针”，还可以嵌入跨脑区调控与记录实验，用于研究皮层到脑干的运动控制通路。
但这里必须保持克制：这部分实验是 n = 1 的 proof-of-concept，不用于得出统计学意义上的神经环路结论。它证明的是系统可行性，而不是某条皮层-脑干通路的新机制已经被充分验证。
6. 这项工作的工程价值在哪里？
这篇论文最值得关注的不是单个数字，而是它把三条长期分散的工程路线接在了一起。
第一，保留微加工探针的通道密度。 许多软材料电极的代价是尺寸变大、通道密度下降或制程难以规模化。这里的主体仍然是薄膜聚酰亚胺/铂电极，32通道记录位点和内部参考电极都在可微加工的框架内实现。
第二，用软壳处理组织界面。 探针不必整体做成水凝胶，而是让真正接触组织的表层具备接近组织的力学和抗污属性。这是一种更容易与现有柔性探针工艺相接的策略。
第三，面向深部、小核团、自由活动动物。 脑干记录的困难不只是电极材料问题，还包括定位、插入、头端固定、运动伪迹和慢性连接。研究把PVA临时固定、钨shuttle插入、内部参考、头端电路和CT定位一起纳入验证，比单纯展示一个材料样品更接近真实神经工程问题。
对于脑机接口和神经调控研究，这类平台的潜在价值在于：让过去难以长期访问的深部脑干核团，逐渐进入自由活动动物的慢性电生理研究范围。运动控制、自主神经调节、呼吸节律、心血管反射等脑干相关问题，都可能受益于更稳定、更低损伤的深部记录工具。
7. 冷静审视：它还不是临床级慢性探针
这项工作仍处于早期研究级验证。首先，动物数量较小，慢性对照为包覆组4只、未包覆组3只；光遗传联动实验只有1只动物。
其次，组织学结果是初步和定性的，作者也明确指出缺少跨动物重复和定量图像分析，不能把它解读为完整的生物相容性结论。
第三，水凝胶本身也不是永久稳定。论文提到，4-5周后单元活动逐渐下降，探针取出后可见水凝胶表面磨损；这种退化可能来自水凝胶抗污性能下降，也可能与反复插拔连接器、头端线缆牵拉和持续微运动有关。未来若要走向更长周期，需要更稳定的涂层、更少机械扰动的无束缚系统，以及更严格的长期电化学和组织学评价。
第四，电化学表征仍有限。当前记录芯片主要支持单频阻抗测量，无法完成更丰富的循环伏安、多频阻抗谱或长期界面模型分析。对于慢性植入电极来说，这些数据会直接影响对界面退化机制的判断。
因此，这篇研究的价值不在于宣布“柔性探针问题已经解决”，而在于提出了一条可复制的工程路径：用薄膜微加工保证通道和尺寸，用两性离子水凝胶降低组织界面负担，用临时刚性支撑解决深部插入，再通过自由活动动物慢性记录来检验真实可用性。
8. 结尾：给深部脑区一个更柔软的入口
神经接口的发展常常被通道数、带宽和算法吸引注意力，但对于深部脑区，材料和组织之间能否长期相处，往往决定了所有后续数据是否存在。
EPFL团队这项工作把“软”从一个材料形容词推进到系统层面：软界面、可插入结构、内部参考、轻量头端和慢性验证共同构成了这根探针的工程意义。它让大鼠脑干这样高运动、深位置、难接近的靶区，在8周尺度上获得更稳定的神经电生理窗口。
下一步更值得关注的，不是把水凝胶再写得更神奇，而是它能否在更大动物数量、更长时间、更少线缆牵拉、更完整组织学证据中继续成立。如果答案是肯定的，软壳深部探针可能会成为研究脑干环路和开发深部神经调控工具的一块重要拼图。
参考资料
Alwahab, N., Furfaro, I., Rizzo, O. et al. Soft Depth Neural Probes Enable Chronic Recordings from the Rat Brainstem. ACS Applied Bio Materials (2026).https://doi.org/10.1021/acsabm.6c00412
ACS原文页：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsabm.6c00412
审核 | 医工学人理事会
