星标“医工学人”，第一时间获取医工交叉领域新闻动态~
一枚仅0.97 mm²的芯片，将流速传感分辨率推进至1.8 mm/s、温度分辨率达2.3 mK，同时实现130 m/s的超宽量程——这不是分立器件的堆砌，而是CMOS与MEMS在0.18 µm工艺节点上的真正单片融合。深圳大学团队用一项“后CMOS”表面微加工技术，把微悬臂梁的应力变形从设计缺陷转化为功能核心，为环境监测、呼吸诊断和光热探测提供了一枚高集成度的通用传感平台。
在传感器设计的世界里，长期存在一个“不可能三角”：高灵敏度、宽量程、小尺寸——三者往往难以兼得。
微悬臂梁传感器因其对质量、应力、温度的超高敏感度，已成为环境监测和生物医学诊断的明星器件。但问题也随之而来：传统的分立式方案需要将MEMS传感单元与信号调理电路分开制造、再行封装，寄生电容、噪声耦合和系统体积始终是挥之不去的阴影。
光学读出方案虽然分辨率高，但体积庞大、难以集成；压阻式方案可单片集成，却饱受温漂困扰；压电式方案响应快，但在静态模式下电压不稳定。电容式检测理论上是最有希望的道路——低噪声、CMOS兼容、功耗可控——但挑战在于：单个微悬臂梁的电容变化通常只有几飞法（fF），如何在片上将其可靠地转换为可读信号，同时抵御温度和工艺波动，是业界多年的痛点。
更棘手的是，MEMS结构释放后产生的残余应力往往导致不可控的翘曲变形。多数设计将其视为“缺陷”加以抑制，但应力调控本身极其困难，限制了器件的良率和一致性。
深圳大学团队选择了一条相反的路径：不再对抗应力，而是驾驭它。
图1：本文工作流程图。
2.1 核心思想：从“抑制变形”到“功能化变形”
该研究的核心洞察在于：微悬臂梁在释放后自然产生的预弯曲（实测为105±2 µm），可以被纳入系统设计中，成为一种功能性的初始状态。在此基础上，外部激励（流速、温度、光照）进一步改变梁的弯曲程度，从而调制电容值。
这种“应力作为设计元素”的思路，与绝大多数试图通过结构补偿消除应力的研究形成鲜明对比。
2.2 单片集成架构：四梁阵列 + 全差分频率读出
|
模块 |
实现方式 |
关键参数 |
|
传感单元 |
每4根微悬臂梁并联为一个传感电容（C_sen），共5组 |
单梁尺寸：200 µm × 10 µm × 1.38 µm；初始翘曲 ~105 µm |
|
参考单元 |
完全相同但锚定不动的梁阵列（C_ref） |
用于差分共模抑制 |
|
读出电路 |
环形振荡器（频率生成）→ XOR + LPF（差频）→ PLL（倍频） |
输出频率 ~6–7 MHz |
|
工艺 |
0.18µm 1P6M CMOS + 后CMOS表面微加工（ICP-RIE + 食人鱼溶液湿法刻蚀） |
芯片面积 985 µm × 985 µm |
一个容易被忽略的工程细节： 将4根梁并联为一个电容，不仅将微弱信号倍增，还提供了冗余——即使个别梁因工艺缺陷失效，整体功能仍可维持。
2.3 多物理场耦合模型：从压力到频率的闭环
研究团队建立了电-热-力耦合半经验模型，将悬臂梁的弯曲、电容变化与读出频率关联起来。特别值得注意的是：当压力超过8 kPa时，梁会与下电极介质层发生局部接触，导致灵敏度下降（从9.26 µm/kPa降至3.09 µm/kPa）。这一“非线性拐点”在传统设计中会被视为问题，但本文将其清晰建模，反而扩展了可用量程的上限。
3.1 温度传感：线性度优于0.3% FSS
在20–100°C范围内，输出频率与温度呈高度线性关系，灵敏度为25.1 kHz/°C，非线性误差低于满量程的0.3%。艾伦方差分析给出的温度分辨率为2.3 mK——这意味着该芯片可以感知千分之二度的温度波动。
3.2 流速传感：从14.8 mm/s到130 m/s的跨量程检测
|
流速区间 |
灵敏度 |
分辨率 |
|
低流速区 |
2.02 kHz/(m/s) |
29.6 mm/s |
|
高流速区（~130 m/s） |
32.76 kHz/(m/s) |
1.8 mm/s |
解读： 高流速下灵敏度反而更高，这源于流体动压与流速平方成正比的基本物理规律。输出频率与流速平方呈线性（拟合斜率133.5 Hz/(m/s)²），与仿真值139.1 Hz/(m/s)²高度吻合，偏差主要来自封装内气流分散和喷嘴对准误差——这是工程可实现性的诚实反映。
3.3 光热探测：验证“单一平台多参量”能力
用显微镜光源照射芯片，高光强下输出频率下降377 kHz。虽然铝表面反射了大部分入射光，但吸收的一小部分仍通过光热效应引起了可测的弯曲。这证明：同一枚芯片无需任何修改，即可响应温度、流速和光辐射——其通用性远超单一功能传感器。
3.4 对比现有技术：不止是“更好”，而是“整合”
|
对比维度 |
灵敏度 |
热式流速SoC（论文参考文献29） |
科里奥利流量计（论文参考文献41） |
CMOS温度传感（论文参考文献42/43） |
|
集成度 |
单片CMOS-MEMS |
单片CMOS-MEMS |
MEMS + 分立电路 |
纯CMOS |
|
流速量程 |
0–130 m/s |
±6 m/s |
低流速专用 |
—— |
|
流速分辨率 |
1.8 mm/s（高流速区） |
未明确 |
较低 |
—— |
|
温度分辨率 |
2.3 mK |
—— |
—— |
约12–15 mK（推算） |
|
芯片面积 |
0.97 mm² |
~3 mm² |
较大 |
<0.5 mm² |
|
多参量能力 |
流速+温度+光 |
仅流速 |
仅质量流量 |
仅温度 |
-
数据来源：Table 1 in original paper, pp. 8–9.
4.1 对行业的直接影响
首先，在呼吸监测领域：文中提到的“鼻孔下方深呼吸测试”已初步验证了该芯片捕捉呼吸气流的能力。配合PDMS封装，有望实现可穿戴呼吸监测贴片，用于睡眠呼吸暂停、慢性阻塞性肺疾病（COPD）的居家管理。
其次，在环境监测中：130 m/s的量程覆盖了从微风到飓风的风速范围，且功耗仅4.96 mW（其中传感前端仅0.32 mW），适合无人机载大气采样、洁净室气流监测、暖通空调（HVAC）智能控制等场景。
第三，在科研仪器领域：2.3 mK的温度分辨率和光热响应能力，使其可用于微量热测量、光功率计、生物反应热监测等对微弱信号敏感的应用。
4.2 商业化路径与距离
该芯片采用0.18 µm 1P6M CMOS工艺——这不是最先进的节点（目前主流模拟芯片已到65 nm甚至22 nm），但恰恰是成本最低、代工厂最普及、MPW（多项目晶圆）最易获取的成熟节点。后CMOS刻蚀步骤使用了ICP-RIE和食人鱼溶液，均为半导体产线的标准湿法设备。
这意味着：该设计具备较高的可转移性，不依赖某一家特定代工厂的特殊工艺。从实验室到中试线的技术障碍相对较低。
但一个现实挑战是：封装。微悬臂梁需要与流体介质接触，同时保持电气连接和机械可靠性。文中使用了3D打印喷嘴进行气流导向，但这并非量产级方案。气密封装与开放式传感之间的平衡，将是商业化的下一个工程瓶颈。
局限性
-
温度-流速串扰尚未解耦：微悬臂梁的热机械耦合意味着温度变化会直接影响弯曲，从而干扰流速读数。文中在测试时分别控制了热和流条件，但在真实场景（如室外环境或呼吸监测）中，两者是同时变化的。作者在结论中坦承，未来需要“片上参考温度传感、校准补偿或机械屏蔽”来解耦。
-
动态响应未表征：论文给出了稳态灵敏度和分辨率，但没有提供时间常数或带宽（例如，从流速变化到频率输出的延迟是多少？）。对于呼吸监测等动态应用，这是关键参数。
-
长期稳定性与漂移：艾伦方差分析给出了短时噪声特性，但未涉及数月或数年的长期漂移——这对于环境监测传感器至关重要。
未解之谜
-
当多个悬臂梁中的个别梁失效时，系统性能如何优雅降级？文中提到了冗余设计，但未提供实测数据。
-
湿度对电容的影响是否被考虑？高湿环境下，水分子吸附可能改变介电常数或表面应力。
最终判断
这枚CMOS-MEMS SoC的真正价值，不在于某一项指标得到巨大突破（虽然1.8 mm/s的流速分辨率确实亮眼），而在于它第一次在一个商用兼容的工艺平台上，实现了多参量、宽量程、高分辨率的单片集成。它没有追求最先进的制程，而是用巧妙的设计和对物理效应的“顺势而为”，在成熟节点上做出了超出预期的性能。
如果后续工作能够解决温度-流速解耦和封装问题，这枚芯片很有可能成为环境与生物医疗微传感领域的一个“乐高积木”——可嵌入手机、可穿戴设备、无人机，甚至一次性诊断贴片。而这，正是“超越摩尔”（More than Moore）路线的典型胜利。
[1]Wang, F., Ouyang, X., Hong, L. et al. A Monolithic CMOS-MEMS SoC with 1.8 mm/s and 2 mK Resolution for Flow and Temperature Sensing via a Microcantilever Array. Microsyst Nanoeng 12, 103 (2026).
https://doi.org/10.1038/s41378-026-01220-5
END
撰文 | 郝娅婷
排版 | 张艳青
审核 | 医工学人理事会
扫码加入医工学人，进入综合及细分领域群聊，参与线上线下交流活动
