星标“医工学人”,第一时间获取医工交叉领域新闻动态~
汗腺分泌不仅是人体热调节的核心机制,更蕴含着丰富的生理代谢信息。然而,传统的穿戴式汗液传感器多聚焦于宏观的汗液总量或特定化学成分的体积浓度,始终无法在生理时空尺度上捕捉微观汗腺分泌的瞬时爆发行为(secretory bursts)。
近日,来自 Ali Javey 团队的一项研究发表于 Nature Sensors,题为 “Wearable optical-electrical skin sensing platform for sweat gland dynamics monitoring”。该研究通过一种巧妙的跨模态集成方案,首次在原位(in situ)建立了汗腺活动微观指标(爆发密度、爆发频率、单次爆发体积)与宏观电学信号(皮肤电反应,Skin Conductance)之间的直接物理关联。
该研究的突破点在于将“高分辨率微观成像”与“高灵敏度电学传感”物理集成于同一个穿戴平台之上。
1)跨模态集成架构
根据论文图一(即上图),研究团队构建了一个多层传感系统,包含:
-
原位显微成像: 通过光学单元直接观测皮肤表面的微小汗腺导管开孔。
-
协同电学阵列: 配合高灵敏度电极,同步记录局域皮肤电导(Skin Conductance)。
-
微流控采样模块: 用于实时同步计量微观汗液流速,作为对照验证指标。
2)揭示电生理信号的“指纹”机制
研究证实,传统皮肤电反应(EDA)中的 phasic spikes(瞬时尖峰)是离散性腺体分泌爆发(discrete glandular bursts)的精确电学签名。如 下图所示,研究人员展示了汗液突发爆发的密度与尖峰振幅之间的直接映射,明确了电学信号的物理溯源。展示了光学-电学传感平台如何将微观汗腺分泌活动与宏观皮肤电导脉冲同步,揭示了EDA波峰与个体汗腺爆发行为的微观对应性。
通过在静息与运动状态下的长期监测,该平台实现了汗腺动态的精细解构。
1)动态监控性能
下图展示了在运动负载下,系统如何通过“电学-光学”相互校验,有效滤除机械噪声,准确提取汗腺分泌的微观特征,证明了该平台在高动态场景下的鲁棒性。
2)统计学验证
研究团队通过对 10 名受试者进行重复验证,下图证实了皮肤电导与腺体爆发之间的线性比例关系具备极高的个体普适性。
在审阅该文的过程中,我认为以下几点是其核心学术贡献的基石:
-
机制透明化: 长期以来,EDA 信号常被模糊地归因于“压力”或“兴奋”,此研究通过光学手段赋予了电信号明确的“解剖学意义”(即由离散腺体爆发驱动),填补了学术空白。
-
方法论严谨性: 论文明确指出该研究未涉及临床分组干预,因此不需要复杂的随机化分组;同时,数据分析在实验结束后顺序进行,保证了客观性。这种对实验设计局限性与严谨性的坦诚阐述,显著增强了结论的可信度。
-
潜在临床价值: 虽然目前的验证系统集成组件相对复杂,但研究提出的特征提取逻辑,为未来智能手表等穿戴终端实现高精度自主神经系统监测提供了明确的物理模型。
结论: Javey 团队的工作通过原位同步观测,成功弥合了微观汗腺分泌活动与宏观皮肤电学表现之间的鸿沟。这一策略无疑为下一代高精度可穿戴健康监测终端提供了更多有价值的方向。
Zhan, Y., Kim, SR., Song, Y. et al. Wearable optical–electrical skin sensing platform for sweat gland dynamics monitoring. Nat. Sens. (2026). https://doi.org/10.1038/s44460-026-00080-w
END
撰文 | 张越青
编辑 | 吴苡齐
审核 | 医工学人理事会
扫码加入医工学人,进入综合及细分领域群聊,
参与线上线下交流活动








