Nature Machine Intelligence | 加州大学研发“AI副驾驶”入驻大脑，人机协作突破非侵入式脑机接口瓶颈

星标“医工学人”，第一时间获取医工交叉领域新闻动态~

备用标题模板

长期以来，脑机接口技术承载着用思想直接控制机器的终极梦想。这项技术主要分为两条路径：侵入式接口通过手术植入大脑，信号精准但风险高昂；非侵入式接口则像一顶帽子戴在头上，通过头皮捕捉脑电信号，安全便捷但信号微弱、充满噪声，导致控制效果往往笨拙且不可靠。这使得非侵入式BCI在执行精细任务（如操作机械臂）时，长期以来都难以实现真正实用化的突破。

但现在，加州大学洛杉矶分校的AI与BCI研究者Jonathan Kao和他的团队，为这一困境提供了一个极具潜力的解决方案。他们的研究成果本周发表于《自然-机器智能》（Nature Machine Intelligence），其核心思想并非试图从噪声中榨取更纯净的信号，而是为用户配备一位“AI副驾驶”（AI co-pilot）。

在这个新系统中，AI不再仅仅是一个被动的信号解码器，而是一个主动的合作伙伴。它与人类用户实时协作，持续推断用户的意图，并辅助完成最终的动作。Kao解释道：“AI实质上是与BCI用户合作，试图推断用户希望实现的目标，然后帮助完成这些行动。” 这种“共享自主权”的模式，极大地降低了系统对微弱脑电信号的解码依赖。

全文1739个字，听完大约需要4分钟~

从无法完成到93%的成功率

为了验证这一概念，研究团队设计了两项实验。首先，他们让包括一位部分瘫痪者在内的四名参与者，尝试使用传统的非侵入式BCI将电脑光标移动到指定位置。结果显示，所有参与者都能完成大部分任务。然而，当“AI副驾驶”介入后，他们完成任务的速度和成功率都显著提升，其中一项屏幕任务的表现甚至比单独使用BCI时好上四倍。

更令人震撼的成果来自于机械臂控制实验。研究要求参与者操控机械臂抓取不同颜色的积木，并将其移动到桌上的标记点。对于那位部分瘫痪的参与者而言，使用传统的非侵入式BCI时，他完全无法完成这项任务。然而，在AI副驾驶的协助下，他的任务成功率飙升至惊人的93%。其他没有瘫痪的参与者在使用该系统后，任务效率也得到了显著提升。

这一结果清晰地表明，AI协作模式不仅优化了BCI的性能，更是让原本不可能的精细操作变为了现实。

深度分析：在“辅助”与“支配”之间寻找平衡

香港大学电气工程师Zhengwu Liu评论称，这项研究“是实现更强大人机混合系统的好方法”，有望极大改善残疾人士的生活品质。然而，这项充满希望的技术也引出了一个核心的伦理与技术挑战：在人与AI的共生中，谁才是真正的主导者？

墨尔本大学的神经学家Mark Cook对此提出了关键的警示：“共享自主权绝不能以牺牲用户自主权为代价。” 他担心，AI的干预可能会在某些情况下覆盖或误解用户的真实意图，尤其是在控制假肢等与身体紧密相关的外部设备时，后果可能不堪设想。这触及了人机交互领域一个深刻的议题——控制权的归属。

有趣的是，Kao团队的研究也侧面印证了这一担忧。Kao透露，参与者们明确表示不喜欢那些AI过度介入的版本，例如当AI完全控制机械臂的运动轨迹时，会让他们产生一种失控感。这说明，BCI的终极目标不仅仅是任务的成功，更是要让用户感觉到“这是我自己意志的延伸”。成功的辅助是透明的、直觉的，而失败的辅助则变成了恼人的支配。

总结与展望

这项研究的深远意义不仅在于其技术突破，更在于它揭示了未来BCI发展的核心方向：开发更复杂、更懂人心的AI副驾驶。未来的AI需要学会的，不仅仅是预测一个动作的终点，更要理解人类在操作过程中的犹豫、修正和细微意图，在提供无缝帮助的同时，将最终的决定权和控制感始终交还给人类。

展望未来，这种“AI副驾驶”的理念同样可以被应用到信号更精准的侵入式BCI中，有望解锁对高级假肢甚至瘫痪肢体更为复杂、自然和流畅的控制。这项工作为我们描绘了一个未来——机器不再是冰冷的工具，而是与我们心意相通的合作伙伴，帮助我们跨越生理的障碍，重新获得与世界互动的自由。而通往这一未来的道路，始于在这人机共舞的精妙平衡中，找到那个完美的节拍。